Сегодня, 23 марта 2011 года – исторический день в работе Михайловской городской Думы, а конкретно – ее 
председателя Анатолия Александровича.
Уважаемый Анатолий А. пренебрег федеральным законом «О СМИ» и публично подтвердил перед камерой (видеоматериал смотрите в ближайшее время) то ли незнание этого закона, то ли намеренное его игнорирование.
Сегодня в 14.00 в здании администрации состоялось открытое заседание Михайловской городской Думы. Естественно, журналисты НВМ решили осветить это мероприятие, т.к. предстоял отчет депутатов о проделанной работе в нашем городе.
Видимо, в нашей стране постановления местной Думы авторства Анатолия Александровича, более значимы, чем федеральные законы. Видимо уважаемый председатель Думы не знает, что любой местный нормативный акт должен соответствовать федеральному закону и не может отменять его положения. К тому же аккредитация является не пропуском в думу и не фильтром неугодных журналистов, позволяющих себе критику в адрес власти, а по сути дополнительным льготным режимом общения пресс-службы органа власти с аккредитованными журналистами, которых обязаны предупреждать заранее, готовить для них копии, обеспечивать удобное место для работы. Тем, которые не аккредитованы, не положено никакого дополнительного сервиса, но если они прослышали про мероприятие и пришли, пользуясь общим профессиональным правом посещать органы власти, пустить их ОБЯЗАНЫ.
Тем не менее, журналистов газеты "Новое время" Анатолий А. попросил удалиться, что мы и сделали. В данном случае, страдаем не мы, а жители нашего города, которые не получат достоверной информации. Конечно, сведения о работе Думы доступны в газете "Панорама новостей". Но обычным людям очень трудно разобраться в многостраничных отчетах, к тому же напечатанных очень мелким шрифтом, можно сказать, невидимым (кто сталкивался, поймёт, о чем речь). Им бы объяснить результаты вашей работы доступными словами, но вам, уважаемые чиновники и депутаты, видимо, это невыгодно.
Мы не стали провоцировать ситуацию и покинули зал заседаний, зная, что закон на нашей стороне. Мы будем отстаиватьуважение к своим профессиональным права в других инстанциях. Меньше повезло нашим более настойчивым коллегам из другого СМИ. В зал БЫЛ ВЫЗВАН НАРЯД МИЛИЦИИ и корреспондент В. Шалыгин был задержан и увезен из зала заседаний. После чего его высадили на соседней улице и отпустили восвояси без составления протокола, т.к. законных оснований для задержания не было. Основание одно. Мэр сказал: «Фас!» – ослушаться нельзя. Удачи вам, господа будущие полицейские, в вашей аттестации на столь почетное звание полицейского.
В настоящее время коллеги из российских и международных общественных правозащитных организаций сильно обеспокоены происходящими в нашем городе событиями, а именно, систематическим нарушением законодательства о СМИ, Закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" и др. законов
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов стало делом обычным – немотивированные иски за критические публикации, отказы в предоставлении информации. Редакция НВМ написала письмо Президенту РФ, и только после этого чиновники стали отвечать на запросы о предоставлении информации. Потом появился беспрецедентный, неграмотный иск о защите чести нашего мэра на 15 млн. руб., теперь - это событие. Консультации проведены, и мы можем с большой долей уверенности заявить, что инцидент не останется без внимания правоохранительных органов.
Уважаемый Анатолий А.! Почаще заглядывайте в свою настольную книгу "Закон РФ", если она является для вас настольной и приготовьтесь к большому вниманию общественности, причём не только нашего города. Внимание к своей персоне вам очень импонирует, но, думаю, не в этом случае.
С уважением, Григорий Гудков. Знаком с вами еще с 1997 года, когда вы, будучи председателем Думы, заставили меня переписать заявление на ваше имя и обращаться к вам « Товарищ председатель». В данном промежутке времени ваша личность представляет себя господином и не просто господином, а главным господином в этом городе.
Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
Статья 4. Основные принципы обеспечения доступа к
информации о деятельности государственных органов и органов
местного самоуправления
Основными принципами обеспечения доступа к информации о
деятельности государственных органов и органов местного
самоуправления являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности
государственных органов и органов местного самоуправления,
за исключением случаев, предусмотренных федеральным
законом; <…>
3) свобода поиска, получения, передачи и распространения
информации о деятельности государственных органов и органов
местного самоуправления любым законным способом;
Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о
деятельности государственных органов и органов местного
самоуправления
Доступ к информации о деятельности государственных органов
и органов местного самоуправления может обеспечиваться
следующими способами: <…>
5) присутствие граждан (физических лиц), в том числе
представителей организаций (юридических лиц), общественных
объединений, государственных органов и органов местного
самоуправления, на заседаниях коллегиальных государственных
органов и коллегиальных органов местного самоуправления, а
также на заседаниях коллегиальных органов государственных
органов и коллегиальных органов органов местного
самоуправления;
Статья 25. Ответственность за нарушение права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
Должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие, виновные в нарушении права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, несут дисциплинарную, административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Комментарии посетителей
А о СВОИХ обязанностях и законах журналисты НВ помнят?. Стоит ли посещать думские мероприятия с преднамеренно оппозиционерским настроем? Может, лучше сразу и брякнуть мерзотность на страницы газеты? Ведь вы ЗАРАНЕЕ способны предсказать грехи руководителей, ЗАРАНЕЕ уверены в их неправоте и несправедливости к широким массам.
Знаете, если бы мои гости пару-тройку раз нагадили мне дома на ковре, вряд ли я пустила их вновь. Хотя… мне и одного раза было бы достаточно )))
В том-то и дело, что к вам не домой пришли, а в государственное учереждение. Не надо путать. А оппозиция ходит и в гос думу. Или вы думете, что туда пускают только тех, кто диферамбы поет? И сразу мы ничего «не брякаем», уж тем более на страницы газеты. Если бы мы брякали неправду, это бы так никого не цепляло потому, что правда, как известно, глаза колет.
Р:S: Мы знаем законы и с нашей стороны нарушений не было.
Какая разница, куда вы идете (глупо придираться к словам
), вы же идете с целью НАЛОЖИТЬ КУЧКУ 
Такие гости НИГДЕ не нужны!
Вы о чужих целях не рассуждайте, это только ваши предположения. А разница от того КУДА идешь очень большая. Это не придирка к словам. Все проблемы, как раз от того, что наши чиновники забывают, что они на работе, а не дома.
Ваша газета ЗА И ДЕЛАСЬ!!!!!
Кому слава Моськи спать не даёт?
Придворных шавок хоровод
С утра на сайте глотки рвёт.
Забыв приличия они,
Визжат до полной хрипоты.
Кто ж потревожил эту стаю?
И на кого собаки лают?
Кто посетил их балаган?
— Григорий, Николай, Иван.
Приказ: Вот этих! Не пущать!!!
С театра кукол чужих гнать!
Хозяин — страшный Карабас
Беднягам дал команду: Фас!!!
Придворный пёсик — Аноним
В штаны со страху наложил,
Но чтобы виду не подать
Слюной стал брызгать и визжать.
И Ананимус — верный пёс,
Всегда исправно службу нёс.
Он не умел совсем кусать,
А только барский зад лизать.
Хрипит собака — кличка Гость.
Застряла, видно, в горле кость.
Служите, милые мои,
Для цирка только вы годны.
На задних лапах вам плясать,
Трусливо хвостиком вилять.
Колючий звать меня Иван
И шавкам я не по зубам.
P.S. Вот и живёт вся шавок братия
Не по закону — по понятиям.
Проснитесь, вся Россия живет по понятиям уже много лет ))) Вы видели тута закон? Закона здеся нету!
Ха ха… У Вас талант!
Кстати, кто-то писал просьбу, чтобы сделали возможность скачивать видео с сайта. Оказывается, его и так можно скачивать. Просто уметь нужно. Правой кнопкой нажимаем на изображение видео и — о, чудо — появляется надпись «Сохранить видео»
Самый умный что ли? Там вообще не пойми какой формат. Нельзя avi или mkv заливать… Ещё искать какой плеер это воспроизведет.
Проще пираткой стянуть с сайта
нормальный там формат. VLC-плеер легко его воспроизводит.
первый раз слышу о таком…
Странно. Как бы один из самых распространенных. Специально для нестандартных форматов и битых видеороликов.
Media Player Classic — Home Cinema считается одним из самых распространенных, ну да ладно, проблемка решена.
Ну посмотрел я видео. Ну и что? Как здесь написали — эти граждане пришли устроить там провокацию. Это будут отрицать только сотрудники НВ, СережаВЛГ и Зося. Ходит по залу ранее судимый гражданин Шалыгин и машет какой-то бумажкой, видимо это справка об освобождении из исправительной колонии. Второй, ранее привлекавшийся гражданин Гудков снимает все эту показуху на камеру. Ну что это за выходки? Это наверное понты бывалых пацанов. Кстати, в зале находится начальник Михайловского отделения ФСБ, наверное подумал, что за клоуны? Ну во всяком случае, нарушить чьи-то права он точно бы не позволил. И если бы этих уголовников кто-то не справедливо или не законно попросил удалится, он бы непременно указал бы на это Антонцеву. Сомневаться в квалификации и чести офицера ФСБ мне лично не приходится, в отличае от господ из НВ и их достопочтенных хозяев! Далее, в зале присутствовала заместитель прокурора — тоже офицер! И мне опять с трудом представляется ситуация, что сотрудники этих ключевых ведомств государства, вот так просто сидели и смотрели, как попираются права граждан РФ. Видимо вас все-таки правильно выпроводили, а? А то тут завелись знатоки юриспруденции: СережаВЛГ, Гриша, Зося, Алиса. Правильно вас оттуда выставили и ваше же видео этому доказательство!
Вы тут имеете ввиду каких офицеров?
Наши правоохранительные органы давно превратились в ОАО закрытого типа и единственная цель у них нажива, и им все по х…., лишь бы удержать свои привилегии и полномочия, посмотрите на дом прокурора, на их машины и т.д., а на счет Шалыгина, он конечно человек не совсем нормальный, но по действующему законодательству судимость у него погашена, а значит не судим. Хотя все равно еще тот…
Факт того, что закон нарушен одназначно. И Антонцеву прийдется отвечать, только в какой степени…
пришли снимать отчет, поэтому были с камерой. Начали все не журналисты. Или не так?
Вы видео смотрели вообще? Или вы смотрите, но видите то, что хотите видеть? Антонцев попросил удалиться, этот судимый гражданин сел и говорит:» А я ни куда не уйду!» Еще раз повторю, в зале действующие офицеры ключевых правоохранительных ведомств, причем не рядовые сотрудники. Не ну вы реально на броне, что ли?
ты че такой наивный?
Видимо эти сотрудники тоже не знают закон, хоть и не судимы. Поймите видео еще один факт нарушения закона о СМИ, о котором Антонцев говорит «.какой закон о СМИ» у него свой закон, не хотят сами изучать законы, научит прокуратура.
Для вас все, кто пытается хоть как-то действовать по-закону — НА БРОНЕ?
Конечно, человек свои права отстаивать начал, а что нужно делать в таких случаях?
Закон и ваши понятия — это разные категории!
Чем же они разнятся, товариСЧ?
Следует при этом подчеркнуть, что предоставление информации о деятельности администрации государственного или общественного органа является не правом, а обязанностью (ст. 38 Закона «О СМИ», ст. 12 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Открытость деятельности государственных органов и возможность граждан получать достоверную информацию об их деятельности российское законодательство рассматривает, как одну из гарантий возможности граждан осуществлять контроль деятельности органов государственной власти и участвовать в управлении делами государства.
Таким образом, препятствование журналисту в посещении открытых заседаний государственных органов представляет собой не только нарушение прав журналиста, закрепленных в статьях 1 и 47 Закона «О СМИ», но и ограничение прав граждан, закрепленных в статьях 29 и 32 Конституции РФ.
Я не пойму, А в чем ПРОБЛЕМА?????? почему именно это заседание Думы так заинтересовало НЕКОТОРЫХ……? НА другие заседания Думы, так не стремились НЕКОТОРЫЕ….!!!!! ЭТО ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!!!! НЕКОТОРЫЕ — УЖ ОЧЕНЬ БОЛЕЮТ ЗА РОДНОЙ ГОРОД, НОЧАМИ НЕ СПЯТ- «СТАТЬИ И СТИХИ» СОЧИНЯЮТ!!!!! БРОСЬТЕ ЗАНИМАТЬСЯ НЕПУТЕВЫМИ ДЕЛАМИ!!!!! ЛУЧШЕ ЦИРК ПОСТРОЙТЕ ДЛЯ ГОРОДА. ВДРУГ НАДОЕСТ НАРОД СМЕШИТЬ…. А ЦИРК ОСТАНЕТСЯ….
Так именно это ОТКРЫТОЕ. ДЛЯ ВСЕХ. НЕНУЖНА АКРЕДИТАЦИЯ. Вот как раз туда, где по-закону нужна акредитация, никто не лезет.
Ссылку на закон где это написано в обсуждение кидай или выдержки напишите!
Да хотя бы начните с закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». От него идите к региоанльному законодательству, а потом и до муниципального дойдете.
Какой закон вас интересует? Я уже перестаю улавливать нить разговора….
Где написано вот это «Так именно это ОТКРЫТОЕ. ДЛЯ ВСЕХ. НЕНУЖНА АКРЕДИТАЦИЯ.»
Если заседание открытое, я не имею право придти на него? Что за бред?
Вспомнила, как однажды на отдыхе девушка-гид сказала: «А сейчас для тех у кого „все включено“ я перечислю, что у них не включено»
Вот примерно и тут так — то-ли открытое для всех, то-ли открыто для узкого круга
Как гражданин имеете право, а вот как журналист аккредитация вам это право отменила
Предоставление информации о деятельности администрации государственного или общественного органа является не правом, а обязанностью (ст. 38 Закона «О СМИ», ст. 12 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Открытость деятельности государственных органов и возможность граждан получать достоверную информацию об их деятельности российское законодательство рассматривает, как одну из гарантий возможности граждан осуществлять контроль деятельности органов государственной власти и участвовать в управлении делами государства.
Таким образом, препятствование журналисту в посещении открытых заседаний государственных органов представляет собой не только нарушение прав журналиста, закрепленных в статьях 1 и 47 Закона «О СМИ», но и ограничение прав граждан, закрепленных в статьях 29 и 32 Конституции РФ.
это всё риторика, 48 статья для вас доступ закрыла закона о «сми». На этом точка!
48 статья позволила власти поиграть с аккредитацией, но в данном случае аккредитация не требуется, потому что заседание открытое. Так что факты не надо передергивать и законами на свое усмотрение манипулировать не надо. Вот если бы мы с вами обсуждали, что АЙ-Я-ЯЙ нам в аккредитации отказали, вы бы мне сказали, что есть такая хорошая, для администраций всех времен и народов, статья 48.
А мы другое обсуждаем. Улавливаете?
А если законы позволяют… Не они же в этом виноваты! А не нравится закон, так напишите письмо президенту, я знаю, вам этот метод очень нравиться… Потом будет о чем пол года писать
Так речь не об этом законе….
А статья 48 лично мне вообще параллельна. Была я аккредитованным журналистом — ничего хорошего. Если нужна информация, ее и со дна моря добудешь, а уж с заседания нашей Думы и подавно.
Городок-то маленький
В Законе РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124–1 о правах написано
«Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; и т д.»
Но в пункте об аккредитации говорится, что» Аккредитованный журналист имеет право присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими его органами, организациями, учреждениями, за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия.»
Возникает вопрос аккредитованы ли вы?
А вам требуется аккредитация чтобы освещать событие?
Антонцев ввел в заблуждение всех, акредитации не требуется 200%. Он ссылается на свою «текстовку» им же придуманную. Смотрите видео только выложили.
Так что хотите присутствовать, аккредитуйтесь, но чуствую после первой же статьи вы 100% нарушите правила и с вами быстро покончат на всех заседаниях думы!
Акридетовывались и писали под диктовку Антонцева. Вам такая информация прилизанная нужна? Тогда в «Панораму». Зачем повторяться
Какая под диктовка, вы о чем?! Аккредитация как раз и исключает вот всякую х ту на подобие статьи которую мы сейчас и обсуждаем.
Вы правы. Если бы наши журналисты были аккредитованы, такую статью им никто не позволил бы написать. Сейчас вы прочли бы (или скорее не стали бы читать) вести с полей, где все хорошо и прекрасно.
У вас есть выбор, читайте «Панораму» там правда и ничего кроме правды
Конечно, он не стал бы читать. Ну не любит этот человек читать скучные сухие статьи, где всё хорошо. Ему нужна острая яркая статья, чтобы в очередной раз написать, что НВМ тупые, необразованные, ничего не знаюи и т.д. Так что в любом случае вы не зря пишете эти статьи. То, что их читают и они не соатвляют равнодушным — уже заслуга.
Спасибо за добрые слова!
Их читают, только потому что в интернете это единственная газета нашего города! А критиковать ваши статьи одно сплошное удовольствие, ведь они лживые и бездарные, да и в скучный вечер можно себя развлечь)
Ура!!!! Мы скрашиваем ваши скучные вечера!
Он ссылается как раз на аккредитацию… Чего у вас нет, а Шалыгин там ещё и шоу устроил, голимую показуху!
Антонцев ввел в заблуждение всех, акредитации не требуется 200% — это вам ваш адвокат Титов сказал? или юрист Шибитов? Все правильно вас выгнали!
Да не работают ваше видео!
Нужен браузер более современной версии. Скачайте с нета и все посмотрите.
У меня мозила, и она обновлена! только вот не судьба, а оперу ставить ради видео мне влом(она пипец не удобная)
У меня в мазиле тоже не идет, а в Опере только новой версии. У меня вообще куча браузеров
в каком-то одно удобно, в каком-то другое….
сделайте возможность скачивания!
Установите утилиту для захвата кэш и будет вам счатье
Вот такое вот у вас отношение к гражданам(всё сам), говорите что мэр не заботиться о городе и его жителях, а сами то не лучше!
вот ещё, буду я что-то устанавливать! Работайте, кэш отрабатывайте…
Сейчас все варианты рассматриваем и обязательно найдем оптимальный вариант
Одно радует, что хоть резонанс есть. Ругаемся, обсуждаем, хвалим, бьемся… Значит живем…
Е-мое! Гудков, Свиридов, Шибитов! У вас хоть что-то в штанах есть? Ладно ШалыгАн две ходки имеет. С ним вопросы. А вы что как девочки разнылись! Нас не пустили, пожалейте нас пожалуйста. Алиса, Зося, SeregaVLG ну напишите вы им что-нибудь в комментариях. Ну дали вам по ушам. Ну с кем не бывает. Все ниже и ниже опускаетесь. Похоже не подниметесь!
Именно так бы выглядело, если бы этих людей выгнал Антонцев из своего дома, Вот тогда бы вы написали, что они ноют и просят пожалеть. Тут же нарушение закона, а вы стараетесь от темы уйти-увести.
Вот задача:
Дано:Открытые слушания. ДЛЯ ВСЕХ
Выгоняют СМИ ( забудьте вы, кто эти СМИ представляет. СМИ и все)
Вопрос: Это законно?
Ответ: НЕТ!
Так при чем тут чьи-то ходки и ваша личная неприязнь к людям?
+1… оч хотелось бы послушать(посмотреть) отчёт о проделанной работе…
но видимо депутаты скрывают от нас свои благие дела… 
не оставляйте это безнаказанным… 
Антонцев почувствовал себя гозяином мира сего… 
это не так… его избирали, он слуга народа… 
ntime надо разбираться с этим…
Алиса, они приходили туда не отчеты слушать! И вы это прекрасно знаете! Те СМИ, которые приходили туда с целью осветить данное мероприятие, разве их выгнали? А эти товарищи пришли туда с концертом. Повторюсь, что отчет им не нужен был вовсе. Поэтому все выглядит так, как я написал, ваши благодетели не Мужчины, а так — мужчинки.
Какие другие СМИ? ВЫ о чем? Две газеты, которые принадлежат администрации? Конечно, уж они-то очень все объективно освещают. Смешно!
А концерт-то как раз не СМИ устроили. Что бы они сделали особенного? Ну задали бы пару неудобных вопросов, так на то вы и общественные деятели, чтобы отвечать. Или только хвалебные песни принимаются на отчетах о проделанной работе?
К слову, «Призыв» вообще никаким боком не принадлежит администрации. То, что они ведут политику сухого информационного СМИ для тех, кому за 30, не вмешивающегося в скандалы и не занимаются критикой — это да. Но это уже другой вопрос.
Я так, мимо проходил.
в том то и дело, что принадлежит. Это официальное издание города. Как и «Панорама новостей». Только Призыв, кроме города, еще и на район распространяется
… всё правильно, в «Панораме новостей» напишут для бабушек как всё здорово, и как хорошо они работают…
если интересно, читайте… 
а ещё «Призыв» есть… и сетевое радио «Медведицкие зори», вот это точно для Вас… 
Вообще-то, лично мое мнение, тут как-то все на личности перешли. Первый раз слышу, что кто-то тут заступник униженных и оскорбленных. Проблема не в этом была. Проблема была в том, что НАС, простых жителей, для которых работает администрация, дума и депутаты (которых МЫ выбирали), НАС для которых-то и делаются эти отчеты, НАС не пустили! Ни «бабку», ни «мимо проходил», ни «анонимус», ни многих других, которые тут тешатся. Абсурд, но факт остается фактом.
Зосечка, да этой шайке этот отчет на хрен не нужен. Они хотели там устроить провокацию, а получили подзатыльники. Молодцы думцы! Молодец Антонцев!
Именно вас Зося Синицкая не пустили или вы просто не пришли? За себя могу сказать, что у меня есть дела и поважнее, чем сидеть на публичных мероприятиях думы.
У меня тоже есть дела поважнее. За Державу обидно…
Уважаемый(ая) Зося Синицкая! Вот вы не хотите никто понять, что это были не публичные слушания, а заседание Михайловской городской думы, которое не является открытым мероприятияем. Если какое-либо средство массовой информации хотело осветить это меропритие, то оно (СМИ) должно быть аккредитовано Михайловской Думой. В данном случае, ни редакция НВ, ни редакция ВА аккредитацию не проходили. А просто размахивать своими журналистскими ксивами…Вот кому, кому, а Григорию Г. про нарушение Закона вообще лучше было промолчать. Он же этот Закон через строчку читает! Вот почему-то на общественные слушания, на которых обсуждаются вопросы развития территории ни один из этих праведников не приходит. А знаете почему? Да им там просто скучно. Им это не интересно. Им это не надо. А тут им нужно было просто концерт и цирк устроить. У них это получилось, только клоунами выглядели они. Кстати, Вы Зосенька, тут тоже праведницу не стройте. Вы хоть на одних публичных слушаниях были? Конечно не были. Вы и знать не знаете, что это такое. Вы и тут писать стали, потому что вас (тебя) попросили. Все ваши потуги от немощности и ощущения беспомощности. Антонцев прав на 100 процентов!!!
Вы обо что долбанулись?
Заседание Михайловской городской думы ВСЕГДА является открытым мероприятием, если в предварительном регламенте (да-да, такой есть) не сказано иное. Более того, заседание по отчету о работе принципиально не может быть закрытым мероприятием. И посетить это мероприятие может абсолютно ЛЮБОЙ человек с улицы. Читайте законодательство как федеральное, так и муниципальное.
А что касается публичных слушаний — был я там и не раз. В 90 % случаев шел туда не добровольно, а от организации. Причем зачем я туда иду, я узнавал только после начала выступления. И 90 % присутствующих тоже.
Иди учись, баран!
А ты мимо иди, куда шел
Зачем вы людей в заблуждение вводите?
Слушания были открытыми, о чем сказал сам господин Антонцев (это снято на видео).На слушаниях по развитию территории лично я была год назад. Вы упрекаете людей, что они не приходят, а вы их туда приглашаете? Вы их информируете об этих слушаниях? Вам люди посторонние там ни к чему, вы своих понагоните вот и все слушания.
И почему вы решили, что те, кто согласен с НВМ обязательно или работают в газете, или их «об этом попросили»? Вы считаете, что люди не могут иметь отличное от вашего мнение?
— «Вы их информируете об этих слушаниях?» — в обязательном порядке. Вы же считаете, что в городе только ваша «независимая газета», но если в ней не опубликовано извещение о месте и времени проведения слушаний, то это не значит, что такое извещение не опубликовываются. Хватит передергивать, Алиса!
— «Вам люди посторонние там ни к чему, вы своих понагоните вот и все слушания.» — господи, что за бред вы несете.
— «И почему вы решили, что те, кто согласен с НВМ обязательно или работают в газете, или их „об этом попросили“?» — это ваш стиль работы!
— «Вы считаете, что люди не могут иметь отличное от вашего мнение?» — вообще то, мне кажется, что так считаете вы!
1. Если я хочу, чтобы люди узнали, я размещу информацию во всех газетах.
) и никто вам не мешает. Разве не так?
2.Я была на слушаниях, в основном сидят работники администрации и прилегающих к администрации организаций. Справедливости ради скажу, что однажды видела на слушаниях людей, которые пришли узнать о программе «Ветхое жилье». Два часа им рассказывали о планах построения нового микрорайона, а когда люди вопросы начали задавать им сказали: «Вопросы только по микрорайону, сегодня не по программе собрались». Люди уходили, пожимая плечами. Один дедушка проворчал:» И зачем тогда звали?»
3. Если бы у нас был такой стиль работы, мы бы ваши комментарии удаляли и оставляли только хвалебные. Вы же имеете возможность высказывать свое мнение (при этом нас же грязью поливая
Я так понимаю, alisa, есть два мнения. Одно их, другое неправильное. Вы вот хоть раз написали, что Гудков И Шалыгин — красавчики, и защитники униженных и оскорбленных? Нет? Вот и я тоже не писала…
Когда им надо было-то они нас приглашали именно на «те публичные слушания», когда Кожевников на первом сроке был. А сейчас то чего, всё, не нужны стали…
Позволю себе заметить, что заседание было открытое
А почему не прошли аккредитацию данные СМИ? А «Панорама новостей» прошла?
Конституция РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
P.S. Не праведница, на публичных слушаниях бывала и не раз
Антонцев — красавчик! Гнать эту пиз….тию нах. Слюни тут распустили, как бабы. Тьфу, аж противно! Ну выгнали вас, развернулись и ушли, как пацаны. А то в натуре как телки разнылись! Пожалейте нас опущенных! Больше смысла у этой статьи никакого.
… бред…
Да, Антонцев был на высоте! Мужик! Таких сейчас мало. Восхищена силой его характера!
Как это по-русски считать обычное хамство показателем мужской силы характера
На вилео он никому не хамил, просто прочитал с бумажки!
Так в чем мужественность? В том что он читать умеет?
Это не ко мне вопрос) А хотя, он характер проявил, и судя потому, что Антонцев был готов к вашему приходу, он ждал провокации с вашей стороны.
В чем провокация? В приходе? Какой же это политик, если его можно спровоцировать так просто?
Так вы его и не спровоцировали, он вас задел своим поступком.
Нет ну вы как-то будьте последовательны — он ждал провокации или хотел задеть?
лучшая защита-нападение! Или вам это не знакомо?
Вот и выяснили, кто кого задеть хотел, напасть и спровоцировать. Не прошло и дня, а мы уже у самой сути вопроса
Да все довольны, Антонцев выгнал ненавистных ему журналистов используя законодательство РФ, а вы получили статью и ветви дискуссий под ней)
Нет не так. Он выгнал журналистов ИГНОРИРУЯ законодательство РФ.
Вы считаете игнорируя, он считает грамотно используя)
В том-то и дело, что даже грамотно использовать не могут. Прямо грустно становится от такой беспомощьности
Да всё они правильно сделали, успокойтесь уже… Ещё отомстите, я в этом не сомневаюсь
Вы в нас верите! Как трогательно
Поддерживаю вас! Все эти ребята, желающие дорваться до власти, вчера были поставлены на свое место.
Вот это кино вчера было! В районе 14 часов к зданию администрации подходят два знатных михайловских «обиженных оппозиционера» Коля Свиридов (он же Валерия Наводворская) и Иван Шибитов (он же Эдуард Лимонов). И смотрю у них в руках какие-то веревки. Потом присмотрелся — это поводки. Обычные собачьи поводки. А на поводках кто бы вы думали? Правильно: на одном Григорий Гудков, а на другом его, как он обозначил в статье, коллега из другого СМИ Вова Шалыгин. Вот интересно, когда они стали коллегами? Ну да ладно. Подводят значит этих двух коллег из «независимых СМИ» к администрации, снимают поводки и говорят: «служить». И сказали так, что бы все слышали и что бы ни у кого не осталось сомнений в том, кому служат и с чьих рук берут кости эти коллеги из «независимых СМИ». Ну, а дальше эти коллеги забежали в зал, слегка там полаяли (заработали кости) и один сам выбежал, а другого вывели сотрудники Михайловского РОВД. И после того, как этих коллег привели на поводках они смеют и будут утверждать о своей независимости? Я вас умоляю, не смешите! Сериал о 2-х городских парнях Кольке Свиридове, Ваньке Шибитове и их друзьях из «независимых СМИ» Гришке Гудкове и Вовке Шалыгине продолжается! Только вот сериал этот для них без продолжения!
Эти обиженные наверное уже и должности себе поделили: Колька Свиридов — мэр епта, Ванька Шибитов — преддумы, вован шалыган — отвественый за культуру, грифан гудок — зам по связям с правоохранительными органами
Вот это команда, вот это бравые парни! Блин, вам самим не смешно, заступники обиженных и униженных? Че базарить: Кожева как был мэром так и останется. А эти клоуны так и будут нас своими писульками развлекать. Почитал, поржал, ну и по назначению 
мИХАЙЛОВЧАНИН,что бы ты не писал сам прекрасно знаешь-большая часть города придерживается мнения,которое озвучивает Гриша Гудков!Ты выйди из служебного автомобиля….
Да не кино это было. Плакать надо от такого кинА. Чего же, люди добрые, веселитесь вы? Вас раком ставят, а вы смеетесь. Да какие бы поводки не были, у кого бы в руках они не были, на вас же все отражается, дорогие вы мои! Вовка, Гришка… Таких Вовок и Гришек по всей России топчут как хотят, а вы как дети пальцем на них показываете и в носу ковыряетесь. Чего же ты, «михайловчанин», не пошел на заседание? Для тебя ведь оно было, милый! Перед тобой дума отчитывалась! Ан нет, не захотел ты, плевать тебе на него, а может просто испугался. На чьей стороне ты, «михайловчанин»? Народа? Администрации? Гришки с Вовкой? Или, пустышка, любящая сериалы?
Раком не нас ставят, а вас… Мы выражаем СВОЁ мнение!
А ты обернись…посмотри…
не зачем, я на ногах хожу, а не на всех конечностях по земле ползаю
Пока слышны только оскарбления, за ними мнения не видно. Объективности хочется.
Ну так оскорбления и с вашей стороны…
Например?
Если я и высказала лично в ваш адрес, несколько резкое замечание, так я извинилась, а поток грязи со стороны ваших коллег, неиссякаем.
Еще раз повторюсь, что можно поддерживать кого угодно, но при этом объективно оценивать ситуацию. То, что произошло — незаконно и хоть два ведра дерьма вылей на НВМ, беззаконие не оправдаешь.
Согласна с alisa. Мнения точно не видать…
Налицо нарушение федерального законодательства. И муниципального, кстати, тоже. Правом посещения официальных заседаний главы администрации и михайловской городской думы имеет абсолютно любой человек с улицы. Причем для этого не требуется вообще никаких документов.
Вы вообще эти законы видели то в глаза?!
ну кстати, чтобы в администрацию зайти нужно постороннему уже документы показать…
Документы никто и не отказывался показывать
Для посещения открытых мероприятий не требуется. И не доказывайте обратное, я не раз уже посещал, хотя к Михайловке отношение имею очень отдаленное
Вы заврались! Кто вы такой?! Вы то студент, то вас организация посылает, то сами ходите, теперь вы уже никакого отношение к Михайловке не имеете… Пипец!!!
Я студент. Организация — это наше учебное заведение. Нас дружною толпою водили на эти слушания. Сам тоже ходил — по другим вопросам (к вашему сведению, слушания проходят далеко не раз в год). К Михайловке отношения не имею, потому как официально живу в другом районе. А вот кто Вы такой — это большой вопрос. Вряд ли человек из администрации. Кстати, в администрации тоже есть люди, поддерживающие НВМ.
Мне одному кажется, что этот парняга конкретно? То он студент, то с какой-то организации, то с другого района, приходит на публичные слушания, ходит по адмистрациям. Ты че, ?
Вот кстати его страничка в соц сети http://vkontakte.ru/chekunkow
Спасибо за ссылку! Заметьте, как этому недовольному пареньку нравиться фотографироваться: на вновь залитом городском пруду, на заново открытом фонтане на Коммуне и вновь построенным на Обороне, на детских качелях. «Протри пожалуйста очки, мальчик!» (сразу оговорюсь, беру в кавычки и что это не личное оскорбление и сразу извиняюсь если вы подумали о физическом недуге). Ты хаешь то, что для тебя делается. Не надо сейчас говорить, про спонсоров и т.д., договориться смог только Кожевников и не в каждом городе области предпрития и коммерсы сотрудничают с властью. Разговаривать надо уметь, слушать, понимать других. А вы же как стадо: все херово, везде разруха. От вас же и херово везде: потому как гадите по городу, сплетни, слухи распускаете, работать не хотите. Ты вот Сережа пойми, что газета к которой ты ближе по духу она ведь не просто так пишет. Она так пишет, потому что ей дядя Коля денюжку несет. А зачем он ей ее несет? А затем, что бы она про Кожевникова хрень какую-нибудь написала. А зачем это дяде Коле? А затем, что он хочет занят кресло дяди Гены. А на тебя и ему и твоей газете начхать. Ты хоть это понимаешь? Ты думаешь, если убрать Кожевникова будет лучше? Для тебя нет, а вот для ребят из твоей газеты да. Но этого не будет! У мэра стабильный рейтинг, с губернатром хорошее взаимодействие и взаимопонимание. Серега, вы хоть уделайтесь, а третий срок у Кожевникова полюбасу будет!
… не будет, ох не будет… и рейтинг у него хероватый(прошу прщения)…
на первом сроке ещё шевелился, а сейчас всё, ничего не надо… 
только в карман и машину чёрную большую, чтоб как у них, по телевизору… 
не будет третьего срока, народ всё видит, опустил мэр руки…
Ещё одна марионетка появилась
… нейтралитет… нейтралитет…
Так фоткаться в городе больше негде. Вы в фотосалоне спросите, они уже печатать устали однообразные фотографии.
Да это ладно. Фантан, цветы, Коммуна — здорово все, но это в начале первого срока было сделана.Честь и хвала (Даже не хочется опять перечислять кто там все это делал и так все знают) А дальше что? Так и будете это в заслуги ставить? В минушее лето цветов почти не было (только на Коммуне) в это не заключат договор с Зеленым, так и тех не будет.
Прокатитесь в Волгоград за новыми видами
или как Сергей советует в Серафимович, а что по его мнению перспективное место)
Мне нравится Серафимович и история этого города. Монастырь очень красивый. Дон….
Но речь не о других городах. Вы вон заметили сами, что подросткам даже дется на каникулах некуда. В этом НВМ, наверное, виновато, неправда ли?
С чего вы взяли что это был сарказм… Ну да ладно, в нынешнее время есть торрент-трекеры, социальные сети, онлайн печатные издания, можно организовать туже поездку классом в Волгоград или Серафимович(а можно и дальше, я вот в свое время в Питер съездил на весенних). Было бы желание, а уж развлечь себя можно
. Опять же есть секции волейбол, баскетбол, бассейн, да просто пойти погулять по ул Коммуны и по парку с прудом. Вам мало развлечений?
Секции дети посещают не зависимо от каникул. В Волгоград возят на экскурсию в «Парк-Хаус» познавательно, неправда-ли? Социальные сети!!!!! Вы в своем уме, простите? Дети уже давно в вертуальном мире живут, им даже все наши споры поралельны. За кем будущее?
Сами же вопрос подняли, а теперь в кусты?
В кусты? Как вы могли такое подумать) Так вы сами на всё и ответили, детям по барабану на всё, был бы компьютер и интернет. проблема снята! А что плохого в Парк-Хаусе??? по магазинам пройтись, в боулинг поиграть, кофе попить, фильм посмотреть, что ещё нужно школоте?
По магазинам и боулингам они и без педагогов пройдутся. Хотелось бы чего-то более интересного. И из нета выдернуть их можно, только вот ради чего можно в нашем городе в реалии вернуться, как думаете?
Не знаю, это от детей зависит, какие у них ценности)
какие мы с вами им прививаем, такие у них и ценности. Вы же сами сказали — магазины, боулинг, и развлекаловка. Вот и подумайте какие из всего этого ценности можно вынести.
В нашей стране развивается капитализм!
Ну уж если совсем скучно, то можно воспользоваться и предложенным вами списком)
Этот список не нами предложен, он нами озвучен. Улавливаете разницу?
ой, благодетели, ну хоть что-то бескорыстно сделали!
Да и то, что было из цветов, в день праздника СКАИ все подергали. Сам своими глазами видел как розы дергали возле Вечного огня. Возникает вопрос — где были патрули, которые якобы постоянно ночью следят за порядком на аллее? И для какой мебели тогда там установлены камеры, 90 процентов из которых давно не работает и отключено? Не было почему то реакции органов вообще никакой. Я на аллее в тот день был почти до 2 часов ночи. Хоть бы один какой нибудь патруль мимо прошел. Ти-ши-на. А ведь в этот день на алеее было массовое скопление людей до самого утра
Я, кажется, уже писал не один раз, что когда Кожевников был на первом сроке, меня всё вполне устраивало. Я как раз тогда приехал сюда учиться, но до этого я тоже знал этот город и видел, что творилось. Поэтому могу сравнивать то, что было до Кожевникова и что стало с его приходом. Да, первый срок всё было нормально — аллея, второй фонтан, новое освещение. Это лучше, намного лучше , чем ничего. Никто с этим не спорит. Но почему всё это прекратилось? Где дальнейшее развитие? Почму всё идет назад, а не вперед? Открыли новый фонтан на Обороне — почему с каждым годом он становится только хуже. Смотрите сами — первый год были дополнительные устройства, они там проработали месяц от силы. Засорились. Нет, Кожевников в этом не виноват конечно, просто это оборудование было не для нашей воды. Но почему остальное то ухудшается с каждым годом?
Освещение сменили на более качественное — ничего против не имею. Но неужели раньше не было этой дыры в бюджете? Почему старое освещение тогда работало постоянно, а новое , качественное, работает до полуночи?
Машины-пылесосы приобрели — да, это плюс. Но пользы от них не так уж и много, тем более что работают они в отдельных местах.
Дороги. Есть проект по восстановлению аллеи на улице Мира. Еще со времен прошлого мэра остался. 5 лет назад Кожевников уверял, что всё будет, всё сделаем. 5 лет прошло — что сделано? Где аллея на улице Мира? Где хоть какое то движение по этому проекту? Почему его никто не видит? Вопросы без ответа.
Есть у нас проект муниципального телевидения. В соседних Фроловском и Новоанненском районах оно уже 10 лет как есть. У нас есть проект, были заложены когда-то средства. И где оно? Рен-ТВ проработал в городе буквально 3 месяца и его отключили. На этом реализация проекта закончилась.
Опять же заметьте — я пише про первый срок. сейчас второй. И что делается сейчас? Почему нет хотя бы того развития, что было на первом сроке?
Сережа, Алиса, вот то, что отличает доброго жителя нашего города от злого, понимающего от бестолкового, искреннего от зависимого. Вот вы говорите, что на первом сроке было терпимо, хотя писали вы тоже самое, что и сейчас о разрухе, хаосе, требовали остановить разрушительную деятельность Кожевникова. Результат — пшик! Кожевников выиграл выборы набрав более 80 процентов. Тоже самое с думой: где все эти праведники болеющие за город? Ни один из них в Думу не попал. Сейчас вы опять пишите, что все хреново. А я думаю, что сейчас безусловно имеются проблемы, нерешенные вопросы, да много чего. Но разница между нами в том, что я хочу чтобы в моем городе все наладилось, что бы в нем стало еще лучше и я верю в это! А вот вы мало того, что не верите в то, что Михайловка станет еще лучше, вы еще ВСЕМИ СВОИМИ ФИБРАМИ НЕ ХОТИТЕ ЭТОГО!!!! Да еще пишите заказные статьи от людей, которым жители не поверили и не доверили им управлять городом. Вот поэтому вы злые, зависимые и не хотите быь искренними!
Милый, Аноним. Вы не поверите, но в этом городе живут мои дети и я очень искренне хочу, чтобы стало хоть чуточку лучше. И мы не злобные, и не обиженные, мы просто не молчим и это не может вам нравиться. Я понимаю, чего уж там.
А выборы… Смешно говорить о доверии. Сколько было голосов? Что-то около двух тысяч? Из семидясети тысяч это очень много….
Вы не владеете информацией, Алиса! Зарегистрированных избирателей в городе порядка 44 тысяч, в выборах главы города приняло участие 34 процента из них 84 процента проголосовали за Кожевникова. Не прибегая к точным вычеслениям можно сказать, что приняло участие в выборах приблизительно 15 тысяч жителей, обладающих правом голоса конечно для вас это мало
:, а 84 процента от 15 тысяч мне кажется это не смешно. Хотя для вас злых, неискренних мнение 15 тысяч жителей это просто пустяк. Теперь вам нетрудно будет прикинуть сколько голосов набрал ваш кумир Николай Свиридов — ну примерно 1000. Если вам от двух тысяч было смешно, то тут вы можете просто оборжаться, Алиса! Кстати, «борцам за справедливость» стыдно не знать количество жителей нашего города! Так что, вам не смешно должно быть, вам плакать надо, родненькие!
Вы не число жителей назвали, а число избирателей. И не голосовали ни какие 15 тысяч, это вам приснилось в радужных снах. Спите дальше.
А что в 2008 году в мире ничего не случилось? Или вы газетки не читаете кроме НВМ? Вы не забывайте что наша экономика до сих пор не вышла из кризиса… Уже 3 года в стране на всех уровнях дефицит бюджета!
Лапша чередуется со сказками.
Рвется там, где тонко. У нас то кризис, то засуха, то весна, то осень — безобразие прямо!
Точно, Алиса
как там у Задорнова было — опять зима неожиданно подкралась в январе 
Хотя бы временами РБК включайте что ли, может хоть что нибудь умное бы писать стали…
Давайте конкретнее. Вы бы о чем с удовольствием почитали? Лично для вас напишу совершенно безвоздмездно
Ладно, сами напросились…Хочу правдивую, хвалебную биографическую статью, наполненную позитивными эмоциями и уважением от вашей редакции о Г.Н. Кожевникове, причем, чтобы в статье не было ни каких издёвок и сарказма) Буду ждать… И так, чтобы её на первой полосе разместили!
Вы же говорили, что не о политике хотите. Опять врали что-ли? Вы же говорили, что святое трогать, погаными нашими рученками, нельзя.
Вас никто за язык не тянул. Где вы увидели тут политику! Я просто попросил биографическую статью, о простом человеке из народа, что не понятно?! Правила я вам установил… И ничего я вам не запрещал, замет те, я просто критиковал. Но тут, если вы всё соблюдёте, мне и придраться будет не к чему.
Я уже сейчас пошутила (на другом сайте) про парня из народа. Вы прямо в точку.
Только видите ли в чем проблема, не умею я писать вранье. Вот не получается у меня. А вы именно это и предлагаете. Биографию — пожалуйста. Только давайте всю и без нимба над головой. Из народа, так из народа. Со всеми промахами (с кем не бывает), враньем (случается, не святой же), и трусостью (а что такого, я сама трушу иногда, человек же).
Ну и встречу вы организуете, меня же без аккредитации не пустят, сами понимаете.
К сожалению с Г.Н. я не знаком… Придётся без статьи мне обойтись
Я думаю проблема видится не во вранье, а в том, что критерии противоречат политике ваших спонсоров.
Вы хотите статью о идеальном человеке, а таких в природе не бывает, вот и все. И если уж писать статью, то только после общения с человеком, а не по тому, что о нем написано в статьях, которые он же и проплатил.
На самом деле я хотела услышать от вас, что кроме этой темы вам интересно и поняла, что НИЧЕГО. Только это.
Ничего вы не поняли… То что мне интересно, не ваш профиль и я предпочел бы это читать там где привык!
Так поделитесь, может и я почитаю. Если вы не на закрытых сайтах читает.
может пойму к чему надо стремиться.
Я удовлетворил ваше любопытство?
http://www.finansmag.ru/
http://www.rbc.ru/
http://expert.ru/expert/
http://www.eg-online.ru/
Временами ещё вот это http://www.kommersant.ru/
И зачем, интересно знать, информация чисто экономического плана в местной общественно-политической газете? Весь этот список — это издания экономической направленности. В местных СМИ зачем ЭТО?
Прочитай выше, где я написал, что и не хочу это видеть в этой газете!
Количество средств, поступаемых в бюджет, не уменьшилось по сравнению с прошлыми годами.
В 2009 и 2010 снижение наблюдается… не надо тут!
А в 2011 по сравнению с анологичным периодом 2008 так вообще blackout!
И что Вы хотели показать этой ссылкой? Я и не особо то скрываюсь
Твою личность, сказочник!
И в чем же сказочность проявляется? В соц-сети указана моя полная информация. Всё как есть, можете проверять
во-во! Сказочник!!!
Кто я такой?-хороший вопрос… И как вы верно подметили, что я не из администрации) По поводу поддерживающих НВМ из администрации, не хотите назвать их фамилий? Город должен знать своих героев
Не назову. Не хочу, чтобы эти люди лишились работы
Трусы, вас всегда быть в оппозиции!
Пока в городе нет свободы слова, такие вещи говорить нельзя.
Ну так есть законодательство, которое не даст уволить просто так, ли вы не верите в силу правосудия?! Всё же кто-это, сгораю от нетерпения узнать!!!!!!
Есть законодательство и о свободе слова, есть законодательство и о СМИ. Много что есть. На бумаге. А в реальности мы видим почему то что это законодательство не хочет соблюдаться нашей властью.
В ситуации сложившейся 23 НВМ не следовало законодательству, вот и поплатилось
Уже из пустого в порожнее переливаем. Какие законы не соблюдает НВМ? Конкретно в данном случае, без воды?
И в администрации, действительно, есть люди, которые не только читают НВМ, но и поддерживают нашу точку зрения. И вам прекрасно известно, что никто вам их не назовет именно по причине беззакония в данной структуре. Знаете все прекрасно и упражняетесь в красноречии с молодым мальчиком. Ужас какой-то.
Тот же закон о сми)
Это вы к моему комментарию сейчас?
Бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла бла!
Все участники этой дискусии хороши. Ну, а, что дума наша ни о чем, это несомненно. Митенгеры, рапортеры, пустозвоны. Предлагаю (сколько их там думских душ?), пусть каждый по-фамильно, с фактическим обоснованием доложит о конкретной своей (личной!) пользе за прошедший период. А мы сопоставим с окружающей действительностью. А что, на думский сайт больше заходит михайловцев?
Так вы же эту пользу не оцените, она бумажная!
Так вы сами признаете, что их работа только в сказочных отчетах на бумаге?
А вы нет, в чем по вашему их работа заключаетс9?
Я думала в делах….
А оказалось в красивых отчетах и вас это устраивает. Только вот непонятно, если ты красиво-сказочно пишешь, зачем в депутаты идти? Иди в писатели-фантасты.
Журналисты…
Статья 25. Компетенция Михайловской городской Думы
1. В исключительной компетенции Михайловской городской Думы нахо-дится:
1) принятие Устава городского округа и внесение в него изменений и до-полнений;
2) утверждение бюджета городского округа и отчета об его исполнении;
3) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
4) утверждение структуры администрации городского округа по представлению главы городского округа;
5) принятие планов и программ развития городского округа, утверждение отчетов об их исполнении;
6) определение порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью;
7) определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления;
8) определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, а также об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений;
9) определение порядка участия городского округа в организациях межмуниципального сотрудничества;
10) контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения;
11) формирование избирательной комиссии городского округа в соответствии с действующим законодательством;
12) определение в соответствии с законодательством Российской Федера-ции порядка предоставления, использования и изъятия земельных участков, а также распоряжения земельными участками, находящимися на территории го-родского округа;
13) принятие концепции развития, генерального плана и правил землепользования и застройки территории городского округа;
14) внесение в органы государственной власти Волгоградской области инициатив, оформленных в виде решений Михайловской городской Думы, об изменении границ городского округа, преобразовании городского округа;
15) определение порядка формирования, размещения, и контроля за ис-полнением муниципального заказа;
16) принятие решения о привлечении жителей городского округа к соци-ально значимым для городского округа работам;
17) утверждение правил землепользования и застройки городского округа город Михайловка.
Это разве не бумажная работа?! Что вы от них ещё хотите?!
Ха! Ну и правильно, что вас нагнали с заседания. Ничего объективного вы бы и не опубликовали. Даже вот эта ваша заметка какая-то мерзкая по своей сути. А что касается вашего утверждения, что «жители города не получат достоверной информации», то это уже у вас диагноз. То есть вы и ваши коллеги из других СМИ (читай шалыгин), реально считаете себя источником достоверной информации о происходящем в городе? А вот большинство считает, что вы и ваши коллеги из других СМИ (
) являетесь рапространителями лжи, обмана и лицемерия. Ну давайте распинайтесь, что реально весь город верит вашим газетам, что ваши многочисленые опросы показывают какие-то ошеломляющие результаты. Очнитесь! Сайт ваш читают, ну максимум 150–200 человек, принимают участия в опросах в среднем не больше 60–70 человек, комментируют статьи человек 15 под разными никнеймами. Ну, а то что вы бузатерете — это нормально. Вы же там все бывалые парни. Ты — мелкий хулиган, периодически отбывающий сутки в камерах изолятора, твой коллега из СМИ ранее дважды судим, кстати ты тоже. Какую правду вы хотите нести в народ? Собака лает — караван идет!
PS. Ваша «грозная тирада» в адрес Антонцева — это пшик и голос обиженных и униженных. Он все сделал правильно, что вас выставил. И нифига ему не будет. Вот так, Гришка.
Вы за большинство не говорите. Вы знать не знаете, что оно считает. Мы хоть какие-то опросы проводим, а вам откуда мнение большинства известно?
В данный момент на сайте зарегестрировано 820 человек, за сутки посещают сайт 400–500. Да, это немного, но и сайт существует всего ничего. И хотелось бы вам этого или нет, мы развиваемся и идем вперед.
А зависть не лучшее чувство.
Ой, Алиска! Да что вы мне тута ваши цифири приводите. Мне от них ни холодно ни жарко. Вот эти ваши зарегистрированные 820 человек — это все та же группа недовольных и обиженных товарищей. Ну еще столько же надо добавить и получите количество поклонников вашего благодетеля и отца родного Коли Свиридова. Вот и весь ваш максимум, как бы ва там ни пыжились
Нет, ну неужели вы думаете, что те кто поддерживает администрацию, Кожевникова и Антонцева тут реально регистрируется? Не смешно. Алиса, не летайте в облаках, обиженных и униженных гораздо меньше, чем адекватных людей в нашем городе. Любые выборы вы проиграите, потому, что вы злые люди, вы говорите людям не правду, вам заказывают лживые статьи Свиридов и Шибитов, вы преследуете не благородные цели, а народ он же все видит и все понимает!
Так вы то где общественное мнение изучали? Так смело за всех говорите
И при чем тут то, что администрация не регистрируется на нашем сайте? Сайт не для общения с администрацией сделан.
Я больше чем уверен, что половина на сайте зарегистрировались, чтобы объявление дать!
И что в этом плохого? Не с завязанными же глазами объявления дают. Кому интересно вернутся и не раз. Вы бы хоть, объективности ради, признали, что сайт очень даже неплохой и информативный. Оформлено все достойно и постоянно что-то усовершенствуется. Неужели из-за личной неприязни, так трудно признавать очевидное?
В этом плохого ничего, но вы пытаетесь воткнуть эти цифры в статистику пользователей разделяющих вашу точку зрения… По поводу газеты в pdf вам +, а вот с видео ху я! Не могли на youtube аккаунт создать?
Ничего подобного я сделать не пытаюсь.
А с видео — побойтесь Бога! Всего два дня существует видео на сайте. Все наладим и отрегулируем. Москва не сразу строилась, вот и вы уже + находите, толи еще будет!
Не обольщайтесь…
Ну-ну
Ничего, вот объединят панораму и призыв (может быть сделают сайт)А пока что скажем так, у вас монополия на печатание еризи в интернете о городе и власти!
Сайт администрации есть, что мешает его развивать?
+100500!!! Вот объединят газеты, сайт тоже подоспеет! Свиридов и Ко и щас еле успевают байки сочинять, уже реально бред несут какой-то, а потом вообще изведутся бедненькие
Да панораму как не было видно, так и до сих пор не видно. И увеличение тиража в 2 с половиной раза тоже не помогло почему то. Призыв хотя бы в 3 местах распространяют. Панораму нигде
Да вы что?! Кто ищет тот найдет…
Ни в одной точке продаж города нет Панорамы новостей. Я уже не раз проверял
Вы придуриваетесь?! Она бесплатная… Езжай обратно в свой Серафимович, проводи экскурсии по достопримечательностям и не выноси мозг!
Не уеду. Я остаюсь работать в Михайловке
Ну если тут так плохо, так зачем оставаться?
В городе как таковом неплохо, город мне по сути нравится, по развитию гораздо выше Серафимовича. Я властью недоволен, а городом вполне.
Так нынешняя администрация его в порядок привела… Вы хоть были в Михайловке при Суркове?
Был. Тогда почему нынешняя власть перестала приводить в порядок и всё развитие пошло вниз?
А зачем ее продавать, еслии ее и так раздают? Бери, пожалуйста. Если у меня есть желания я любую газету найду и прочту. А вот вы видимо хотите читать только НВ с грязью и ложью.
В библиотеке и я ее могу прочитать. А вот в свободном распространении ее нет и в ближайшее время не будет.
Её на предприятиях бесплатно раздают
Как Вы думаете, часто ли я бываю на предприятии и что я там делаю?
Да, я согласен, что где то ее распространяют. Я пока проходил практику в первой школе в феврале, я ее брал и читал. Но это нельзя назвать массовым распространением. Тем более, что с нового года они увеличили тираж на 2000 экземпляров и в ближайшее время опять его увеличат
А вы вообще не из этого города, она вам не нужна, читайте НВМ на сайте) Как будите работать в школе начитаетесь вдоволь!
Ну я все-таки интересуюсь жизнью города и читаю всю городскую прессу. По возможности. «Альтернатива» — согласен, это желтая газета, никогда с этим не спорил, хотя читаю и ее чисто поржать.
По содержанию Призыв и Панорама — официальные издания. И хоть они и не отражают объективной картины, но они официальные и по другому писать все равно не будут. И в НВМ не всегда всё гладко (я там не работаю — имейте это в виду). Но мне НВМ ближе, они все-таки с народом как-то рядом.
Близость к народу определяется наличием сайта и кучей ошибок в статьях?
Близость к народу определяется схожей с ним позицией относительно всего происходящего в городе.
Форум не рассчитан на большое количество комментариев, что ли? Смотрите, как все вылезает.
Особенно когда пишешь очень очень мегасупер длиинное слоовоо.
В разных браузерах сайты по-разному отображаются, при чем все.
П ц сайт
Браузер поменяй умник. Вот народ, не успеют зайти уже насрать надо.
Ох, как я с вами не согласна. Не устраивает СМИ наши? Так свою заведите. Несите Вы правду в народ. Или кишочки не те? А то из-за таких как вы «оптимистов» так мы и живем, засунув язык в одно место. А что до хулигана «Гришки» и Шалыгина, так они не одни же работают, и это не только их личное мнение, уж поверьте. А по поводу судимости, так не зарекайтесь «от сумы то и от тюрьмы». Не понятно, вы за администрацию, которая должна работать для народа или вы за народ, который работает на администрацию?
С уважением, Зося Синицкая
P.S. По поводу читателей и посетителей. У меня друзья из Москвы звонят, просят адрес сайта. И вообще, у меня такое впечатление, что вы засланный казачок
Еще раз убедился в полном отсутствии интеллекта у приспешников и прихлебателей Нового Времени. Ваш P.S. — «у меня друзья из Москвы звонят, просят адрес сайта»
— просто шедевр. Конечно, можно предположить, что Вам лет 7 и Вы только пошли в первый класс. Но мне почему-то кажется, что Вам лет за 50, а вот с умом Вам как-то не повезло. Кстати, не поверите, у меня тоже впечатления, что Вы засланная казачка 
Не, мне не 7 и не 50. Я просто люблю этот город, и людей тоже люблю. А если вы тут эту тему обсасываете, значит в правильном направлении «Гришка» с «Вовкой» идут. И не казачка я
Слюной брызжите. Вот такие ослы типа вас и ваших кумиров, не имеющих представления о законах и действительности заставят народ говорить с вами с помощью дубины. Ну вы отсидитесь где — нибудь. А потом что — товарищ, господин надо будет пид……сом назоветесь. Товарищ «клавиатура» так вы себя называете, не боитесь что вашей же клавиатурой вам да по башке, для этого не обязательно быть судимым
Я ваще тут чиста мима прахадил, но если ты так захател силай атнашения выяснить, называй адресок — перетрем с табой чиста па-пацански, чо! Или, хочешь, я свой назаву, приедешь, пабазарим паканкретней!
От души посмеялся! НВ нытики!
Вы еще на задние лапки встаньте, может косточку кинут САХАРНУЮ
Я становится» на задние лапки» не собираюсь… Это ваша тема за косточкой кидаться к гудкову, свиридову и шибитову, ну или на всех четырёх лапках ползать у них под ногами!
Я прошу прощения за резкое высказывание, просто удивляет иногда насколько люди за личной неприязнью не хотят увидет очевидного. Какими бы нибыли журналисты в жизни, они не в гости к Антонцеву без приглашения пришли, он на государственной службе находится и законы выполнять обязан.
Ой, Алиса, а вы свое домашнее видео выложите в ваш новый раздел на сайте? Ну, очень интересно посмотреть на ваши любовные утехи. Я заметил вас интересует тема собак? Встать на задние лапки? Уже интересно, барышня!
Больная фантазия изводит?