ДВА ШКОЛЬНИКА ПОПАЛИ ПОД КОЛЕСА МАШИНЫ

Здравствуйте!
Посмотрев видео и прочитав статью Елизаветы Дубоненко была сначала удивлена, а потом возмущена, как можно перевернуть все с ног на голову.
Хочу поделиться с Вами своей версией произошедшего ДТП. Утром в 7.30 я отвезла ребенка в школу, после чего направлялась на работу по ул. Мичурина, доехав до пешеходного перехода я остановилась, так как передо мной образовалась колонна из машин до самого светофора. В этот момент справа от моей машины к пешеходному переходу подошли двое детей (мальчик и девочка), когда впереди меня машины начали трогаться они посмотрели на меня, а я им махнула рукой, чтобы они переходили, когда я убедилась, что они прошли мою машину я начала трогаться и вижу как слева на большой скорости меня обгоняет машина и сбивает двоих детей, после чего я даже не успев толком тронуться остановилась, но от удара об ту машину мальчик упал на землю перед моей машиной, которого я не зацепила, а девочку развернуло и ее правая ножка попала мне под переднее левое колесо, в следствие чего у нее оказалось растяжение связок (если бы я как все утверждают ехала, то я бы переехала девочке ножку). У меня на руках есть Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором говорится, что водитель на «пятерке» совершил наезд на двоих детей, от удара с данной а/м один из детей попал под колеса моей машины. Но спустя 5 часов после того как все записали, замерили, свозили нас на освидетельствование и все документы были подписаны, решили признать, что было совершено два ДТП. Скажите пожалуйста, как так получается, я соблюла ПДД, пропустила детей, у меня на руках документы подтверждающие, как все произошло на самом деле, а перевернули все наоборот. Если у того водителя, который совершил наезд на детей нет совести и он не хочет отвечать за свои поступки, зачем чернить и обвинять меня? У меня есть свидетели, которые могут подтвердить мои слова.
Я сама мама, поэтому в тот же день я с сыном навестила в больнице девочку, правда к ней не пустили и я поговорила с ее родителями, попросила их на меня не сердиться и пожелала детям скорейшего выздоровления.
И на последок хочу написать несколько слов Елизавете Дубининой: «На основании каких сведений Вы вообще писали статью об этом ДТП? Вы знаете чем грозит клевета?«СТЫД И СРАМ ТАКИМ КАК ВЫ, которые не задумываются о последствиях своих писанин!!!

Я водитель со стажем 15 лет.Ездил в Краснодарский край в 2012г.Там только пешеход подошел к проезжей части его пропускают.Сам ездию на джипе и всегда пропускаю пешехода,но водители начинают обгонять,а за высокой машиной не видно ни людей ни колясок выезжающих из под машин.Нужно ставить камеры в местах пешеходных переходах.Они оправдают вложенные денежные средства.

Если бы гаишники дежурили по утрам в таких оживленных местах, побольше дисциплины было бы. Хотя многие советские граждане искренне подумают: надо перекопать дороги и наделать лежачих полицейских, чтоб не ездили… тогда и наездов на пешеходов не будет. Ведь в каменном веке ДТП не было.

На перекрёстке улиц Гоголя — Базарная с  1 марта не работает светофор. А ведь движение здесь очень оживленное — кроме городских машин, с трассы Волгоград — Москва едут машины на Даниловку, в выходные спешат водители на рынок. Здесь же идут школьники, родители ведут детишек в детский сад, и не каждый водитель пропускает пешеходов, хотя висит знак «пешеходный переход». Кто должен следить за работой светофоров в городе? Или будут ждать беды, чтобы что-то сделать?

Хамство водителей не замечающих детей переходящих дорогу на пешеходном переходе очевидно. У родителей полное право предъявить иск в водителям виновникам ДТП.