Удобная политика

Татьяна Лесничина

В жизни мы сами того не замечая часто мыслим и действуем по двойным стандартам. Осуждая чье-то поведение, мы запросто прощаем себе те же поступки. Двойной стандарт – это термин означающий разную оценку и разное отношение к одним и тем же событиям, к одним и тем же вопросам.

• Шпион — Разведчик — в зависимости от того, на кого он работает;

• Оккупировать — Освободить — в зависимости от того, чьи войска вошли в страну;

• Стукач — Информатор — в зависимости от отношения к тем, кого и о ком он информирует;

• Сепаратизм — Национально-освободительное движение — в зависимости от того, кто и от какого государства хочет отделиться;

• Интервенция — Военная помощь — в зависимости от симпатий;

• Трусость — Осторожность — в зависимости от того, идёт ли речь о себе или о другом человеке.

Оглянитесь вокруг, и вы без труда найдете множество примеров в своей собственной жизни или в жизни нашего города. Двойные стандарты повсюду, даже в воспитании детей. Мы рассказываем им о том, что говорить неправду нехорошо, и тут же учим, что наврать учителю при опоздании. Зачастую один родитель потихоньку разрешает ребенку то, что запрещает другой. Рассказывая детям о вреде курения, мы затягиваемся сигаретой. Мы так привыкли, нам так удобно. Так стоит ли удивляться, что и сильные мира сего пользуются удобной политикой двойных стандартов?

В 2009 году Нина Ивановна Арефьева стала «Почетным гражданином города». Звание «Почетный гражданин городского округа город Михайловка» является высшей наградой городского округа город Михайловка и конечно присваивается только с решения Думы. Но если вы заглянете на сайт администрации, вы не найдете Н.И.Арефьеву в списках почетных граждан города. Конечно, можно предположить, что это обыкновенная забывчивость и никакого подвоха, но почетных граждан города у нас всего четверо и для того чтобы забыть одного, нужно очень постараться. Чем не двойной стандарт – улыбаться в лицо и мелко пакостить за спиной?

Двойные стандарты повсюду. Наверное, они были, есть и будут в нашей жизни. Быть может, читатель даже скажет, что двойные стандарты нам вовсе не мешают, ведь они делают нашу жизнь комфортной. Остается лишь поворачивать так, как хочется тебе и все будет в порядке. Да, это так. Так, пока двойственная трактовка ситуации не коснется нас лично. Так, пока кто-то не сделает белое черным. Так, пока мы сами не попадем в ловушку двойных стандартов. Сможем ли мы отказаться от такого удобства? Сможем ли не вести двойную игру и не врать, зачастую самим себе?

P: S: На нашем сайте  каждую неделю проводятся опросы. Среди них есть шуточные, есть серьезные. Два из них мне бы хотелось продемонстрировать вам. Думаю, выводы вы сможете сделать самостоятельно.(Опросы можно посмотреть в разделе "Опросы")


Как вы относитесь к коррупции?

Я за то, чтобы за взятки сажали всерьез и надолго            -  59%
Отрицательно. Чиновники и так получают немаленькую з/п -15%
Взятки ускоряют работу чиновников. Я - «ЗА»                    - 11%
Положительно. Не подмажешь - не поедешь                       - 10%
Я с коррупцией ни разу не сталкивался                              - 4%


Брать или не брать? Если бы вам предлагали взятку, вы бы ...

Взял(а) бы не задумываясь                        -38%
Никогда бы не поддался(ась) искушению    -20%
Не могу даже представить такую ситуацию - 13%
Сгорая от стыда, возьму                             -13%
У меня принцип: дают - бери                      - 9%
Сдал (а) бы взяткодателя в милицию            -7%